上院はプロジェクト2025の建築家ラッセルが強力なホワイトハウスの予算局を率いることを確認しました

上院は、ラッセルが木曜日の夜にホワイトハウスの予算局長としてヴァートしたことを確認し、ドナルド・トランプ大統領の権力の熱心な拡大を連邦政府で最も影響力のある地位の1つに計画した役人を置いた。

53-47の党系投票でヴォートが確認されました。上院の商工会議所がいっぱいになったため、民主党員は、彼らの「ノー」票を投じて、投票する理由を与えようと繰り返し話そうとしましたが、彼らは商工会議所を司会していたフロリダの共和党員であるアシュリー・ムーディ上院議員によって倒れました。彼女は、投票中の議論を禁止する上院の規則を引用しました。

木曜日の夜の投票は、民主党がノミネートをストーンウォールに唯一の残りのツールを使い果たした後に行われました。前夜を通して上院のフロアを、トランプの「最も危険な候補者」であると警告した一連のスピーチで上院のフロアを保持しました。

「最も極端な議題を持っている最も急進的な候補者をワシントンで最も重要な機関に確認する」と上院民主党の指導者チャック・シューマーはフロアスピーチで述べた。 「勤勉なアメリカ人のための災害のトリプルヘッダー。」

トランプの最初の任期中に彼が導いたホワイトハウスの経営予算局へのVoughtの復帰は、彼を公共のレーダーの下にしばしば行うが、大統領の目標を実施する上で重要な力を持っている役割を果たします。 OMBは、ホワイトハウスの神経センターとして機能し、予算、政策優先順位、および代理店のルール作成を開発します。 Voughtは、トランプの第2期の保守的な青写真であるプロジェクト2025の建築家の1人として連邦政府を作り直すためのトランプの努力において、すでに影響力のある役割を果たしています。

予算局もすでに連邦政府の支出を揺さぶっています。法的課題の中で取り消される前に、連邦政府の支出を凍結し、学校、州、非営利団体をパニックに陥るメモを発行していました。

上院では、共和党員はVoughtの指名を進めるために並んでおり、彼の考え方は連邦支出と規制を削減するために重要であると主張した。

上院の多数派リーダーであるジョン・トーンは、今週、彼の確認を求めて、「2つの重要な経済問題に対処する機会があるだろう – 政府の負担の削減と過度の支出に対処する」。

Voughtはしばしば保守的な政策目標に対する最大のアプローチを進めました。最初のトランプ政権を去った後、彼はアメリカを更新するためのセンターを設立しました。ワシントンのシンクタンクの星座の一部であり、トランプの「アメリカを再び偉大にする」アジェンダを前進させ、開発しました。その立場から、Voughtはしばしば議会の共和党員にカウンセリングして、連邦政府のプログラムと支出を削減するために、すべてのコストでの戦いを繰り広げました。

Heritage Foundationのプロジェクト2025で執筆したVoughtは、ホワイトハウスの予算局長の仕事を「大統領の心の最高の、最も包括的な近似値として」と説明しました。

OMBは、「大統領の航空輸送制御システムである」と宣言し、「ホワイトハウスの政策プロセスのあらゆる側面に関与する」必要があり、「実施機関の官僚を無効にするのに十分な強力になる」必要があります。

トランプの最初の任期の間に、Voughtは政治的任命者として何万人もの連邦労働者を再分類するように押され、それが大量解雇を可能にする可能性があります。

Voughtは、大統領の支持者の支持者でもありました。

議会が憲法上の義務を果たすために歳出を可決すると、政府プログラムへの資金提供を決定します。しかし、憲法第II条が大統領に議会が通過する法律を執行する役割を与えるため、大統領は彼が不必要だと思うものにそのお金を使わないことを大統領が決定できると判断している。

確認の聴聞会の間に、Voughtは彼が法律に従うことを強調したが、彼がウクライナへの議会で割り当てられた援助を差し控えるかどうかについての民主党の質問に答えることを避けた。

民主党は、Voughtの反応が大統領が法律を超えていると信じているという認識に相当すると告発した。

共和党の議員からの質問に応えて、Voughtは裁量的な社会プログラムの削減を標的とする潜在的な予算提案をプレビューしました。

「大統領は、財政的な説明責任の問題に基づいて、私たちのインフレの状況に対処しました」と彼は言いました。

Voughtはまた、「キリスト教のナショナリズム」を驚くほど進めています。これは、米国がキリスト教国家として設立され、政府に今やキリスト教に浸透するべきであるというGOPで上昇しているアイデアです。

2021年の意見の記事で、Voughtは、キリスト教のナショナリズムは「教会と国家の制度的分離へのコミットメントであるが、政府と社会への影響からのキリスト教の分離ではない」と書いた。