ロン・デサンティスがジョン・マケインの再来であることを望む理由

今年初め、全国および初期の共和党予備選の一部でデサンティス氏はドナルド・トランプ前大統領と互角か僅差でリードしていた。 それ以来、フロリダ州知事の世論調査の数字は急落し、トランプ大統領のバックミラーには知事の姿がほとんど見えなくなった。

デサンティスはどこまで落ち込んだのか？ RealClearPolitics によると、全国世論調査での彼のピークは 4 か月前の 1 月下旬で、その時は平均 31% をわずかに上回っていました。 現在、同氏の全国世論調査平均は20パーセントをわずかに下回り、RCPが昨年11月に調査を開始して以来最低となった。

デサンティスは復帰できるのか？ 歴史は手がかりをほとんど示していない。現代の大統領予備選挙制度は誕生してからわずか 50 年であり、私たちが慣れ親しんでいる不安定さはそれよりも新しいものである。

過去数年間の共和党予備選では、ベン・カーソン、ハーマン・ケイン、リック・ペリー、ニュート・ギングリッチなど、多くの候補者が同じパターンをたどり、先頭に躍り出たが精査の下でしぼんでしまった。

しかし、デサンティス氏が立ち直って指名を勝ち取るつもりなら、彼が従うべき最近の歴史のモデルが1つある。

ここでは、デサンティス氏の保留中の立候補が従う可能性のある 3 つのもっともらしい類似例を、最良のケースから最悪のケースまで挙げます。

最良のシナリオ: ジョン・マケイン

デサンティス氏とその路線は、アリゾナ州出身の故上院議員と比較されることを歓迎しないかもしれないが、マケイン氏は2008年の予備選の前年に最有力候補のルディ・ジュリアーニ氏に次ぐ2位でスタートし、初期の州では軽い選挙活動を行ったが、マケイン氏らに追い抜かれただけだった。レースがフロリダ州のジュリアーニの橋頭堡に到達する頃には。

そして、2007年はデサンティスにとって2023年よりもマケインにとって厳しい年だった。RealClearPoliticsによると、同年5月20日の全国世論調査平均ではマケインの支持率は21.3パーセントで、選挙運動開始時からわずかに低下した。 7月までに彼は破産寸前になったが、マケインと同じく退役軍人であるデサンティスにとって、この問題はすぐには解決しないだろう。 そしてマケイン氏はレーバーデーの直後に世論調査の最低点に達し、約10％で底を打った。

デサンティスがマケインになり得る理由: マケイン氏がジュリアーニ氏にしたように、デサンティス氏がアイオワ州に焦点を当てていると報じられたことは、デサンティス氏が初期の州でトランプ氏を出し抜こうとすることを示唆している。 マケイン氏がニューハンプシャー州とサウスカロライナ州で１位、ミシガン州でミット・ロムニーに次ぐ２位となった初期の州は、アリゾナ州の選挙運動にとってロケット燃料となった。

デサンティス氏の場合、世論調査での下落にもかかわらず、大多数の共和党有権者は依然として彼の立候補にオープンである。 ABCニュースとワシントン・ポストが今月実施した世論調査では、共和党議員の3人に2人近く、64％がデサンティス氏が候補者であれば満足すると回答し、不満と答えたのはわずか23％だった。

何が違うのか: デサンティス氏が先週末アイオワ州を欠席したことを非難したとしても、トランプ氏は必ずしもルディ・ジュリアーニ氏ではない。 2011年のこの時点で、ジュリアーニ氏はRealClearPoliticsの全国平均で27.3％を獲得しており、マケイン氏を6ポイント上回っていた。 金曜遅くの時点で、トランプ氏はデサンティス氏に対し５６％対１９．９％で３６ポイントの差を付けていた。

もっと悪いシナリオ: リック・ペリー

デサンティスと同様、ペリーも共和党の将来を担う大州知事として称賛された。 ペリー氏の就任後は他の候補者が先頭に立ったが、最初の１カ月間の好調な支持により、当時のテキサス州知事が一気に先頭に立った。

デサンティスはペリーの立ち上げを真似するのが良いだろう。 しかし、2011年秋にペリーの選挙キャンペーンを破滅させた落とし穴を避ける必要があるのは明らかだ。

デサンティスがペリーになり得る理由: お金と勢い。 誰が見ても、デサンティスは派手なローンチを計画している。 そして、彼の1億ドル近くのフロリダ軍資金を彼の陣営が直接使用することはできないが、同盟のスーパーPACはすでに彼のメッセージを増幅させている。

ペリー氏は8月に選挙戦に参加し、9月中旬までに全国世論調査で最終的に候補者となるロムニー氏に12ポイントの差をつけていた。

しかし、それはペリーの頂点でした。 彼の選挙運動は、特に討論会の舞台での一連の論争と失策によってすぐに台無しになった。

何が違うのか: ペリーとは異なり、デサンティスは明確に定義された最有力候補とともにレースに参加している。 ペリー氏の就任式当日、同氏はロムニー氏と２１％対１６．２％でわずか５ポイント差だった。 そして、デサンティス氏の立候補に対する大口寄付者の熱意は、同氏の立候補に向けて勢いを増すどころか、一進一退しているようだ。

最悪のシナリオ: ジェブ・ブッシュ

それは、二人ともフロリダ州知事を務めたことだけが理由ではない。 8年前のこの日、リアルクリアポリティクスの平均ではブッシュ氏（15.4％）が、同じフロリダ州選出のマルコ・ルビオ上院議員（13.2％）や当時ウィスコンシン州知事だったスコット・ウォーカー氏（13.2％）を上回って実際にリードしていた。

しかし、2015年7月中旬までに、彼はトランプにそのリードを永久に明け渡した。

デサンティスがジェブになり得る理由: 二人の男の間にはいくつかの類似点がある。 ブッシュと同様、デサンティスも最初の州知事選挙では僅差で勝利したが、二回目ははるかに簡単に再選された。

ブッシュ氏は外部のスーパーPACであるライト・トゥ・ライズに大きく依存しており、ブッシュ氏に代わってテレビ広告を流すことはできたが、選挙陣営と連携することはできなかった。 デサンティス氏のフロリダ州選挙資金も、最終的には同様の手段に投入される可能性が高い。

何が違うのか: 2006年にタラハシーから任期付きで出馬したが、2016年まで大統領に立候補しなかったブッシュとは異なり、デサンティスは昨日のニュースではない。 ブッシュ氏は選挙運動前の期間を保守派としての資質を磨くために利用してきた一方、ブッシュ氏はイデオロギー的なものもあればそうでないものも含め、多くのプロジェクトに不在の時間を費やしてきた。

そして、デサンティスはブッシュが8年前にやったようにトランプに直接攻撃するだろうか？ 元大統領に対する彼のジャブはより巧妙で、典型的には右から狙われている（ブッシュも時折試みた戦術）。