しかし、ロバーツ氏は、この問題に対する国民の抗議が判事側にある程度の困惑を引き起こしたことを認めたようだ。 彼は倫理について「法廷内の懸案事項」と遠回しに言及した。
ロバーツ氏のコメントは、最高裁判所が倫理に関する異例の共同声明を発表してから1か月後に発表されたが、「倫理の原則と実践に関する声明」はそれほど新境地を開拓したものではなく、批評家が主張する強制力のある行動規範の採用には遠く及ばなかった。を求めて叫んでいました。
首席判事は、主に米国法のさまざまな側面に関する論文の出版で知られる米国法協会の創立100周年を記念する会議および式典で発言した。
ロバーツ氏は、国立建築博物館で数百人の弁護士を前にした夕食後の15分間の講演は、パンデミック発生以来初めての講演だったと説明した。 同氏はこの機会を利用して、昨年のスタンフォード・ロースクールの控訴裁判所判事に対するヤジや沈黙、昨年ポリティコ事件後に一部の最高裁判事の自宅で勃発した抗議活動など、「法的環境」における最近のさまざまな出来事を嘆いた。重要な中絶事件に関する意見草案を発表し、裁判所が覆す用意ができていると報告した ロー対ウェイド2か月も経たないうちにそうなったのと同じように。
ロバーツ氏はまた、裁判官が現在、保安官による「24時間365日」の保護を必要としていることに失望を表明した。 同氏は、安全上の懸念は昨年の地震中絶事件に関連していると述べ、 ドブス対ジャクソン女性保健団体彼に深い苦痛を与えた。
「私は尋ねられます：私が18年間で下さなければならなかった最も難しい決断は何でしたか？ それは修正第 1 条の訴訟でしたか? あの死刑事件だったっけ？ それは何か大きな権力分立事件だったのでしょうか？ そのどれでもない。 私が下さなければならなかった最も難しい決断は、最高裁判所の周囲にフェンスやバリケードを建てるかどうかでした。 思い切って実行する以外に選択肢はありませんでした」とロバーツ氏は語った。
ロバーツ氏はエレナ・ケーガン判事から紹介され、伝説的な控訴裁判所判事ヘンリー・フレンドリー氏にちなんで名付けられた賞を受賞したことを称賛しながら、ロバーツ氏の法曹気質、特に著作を熱烈に称賛した。
「長官には下手な文章は書けない。彼の文章には深さ、知性、明晰さ、優雅さ、ユーモア、そして控えめな文体がある。私の謙虚な意見では、その文章は法律の中で最高の文章だ。彼はそうである」とケイガン氏は語った。完璧な法律職人だ。」
ケイガン氏は、法律の実質的な問題についてロバーツ氏と意見が一致しないことが多いことを認めたが、アンディ・ウォーホル氏の遺産と財産を巡る先週決定された注目の訴訟で、彼女とロバーツ氏が単独で反対意見を表明したという事実にも言及した。アーティストが他の人の以前の作品をインスピレーションとして使用する権利。
「長官と私が意見が合わないことはたくさんありますが、どうやら著作権については例外で、私たちは孤独な場合でも同類の関係にあります」とケイガン氏は語った。
火曜日の夜のケイガンの口調は、ドブス事件を受けてケイガンが一連の公の場に姿を現し、同僚の裁判官の何人かが法的合意に達するために意見をまとめていると示唆した昨年の夏以来、彼女と長官の間の国民の緊張が和らいできたことを示しているように見えた。法的メリットとは無関係に、彼らが個人的に望んだ結果。
ロバーツ氏は後に、人々が特定の判決に同意しないからといって法廷の正当性に公に疑問を呈するのは不適切だと考えたと述べたが、ケイガン氏は公の場で発言し続け、国民の疑念は正当であると示唆し続けた。
ロバーツ氏は火曜日の夜、判事たちは場合によっては激しい意見の相違にもかかわらず、判事同士の平和を保っていると主張した。
「私たちの会議室で怒りの声が上がったことは一度もないと言い続けられることをうれしく思います。私たちの法廷は、国で最も物議を醸している問題のいくつかを扱う4人の大統領から任命された9人で構成されていますが、私たちは次のように主張しています。お互いの合議関係だ」と首席判事は述べ、最近法廷が緊張と課題に直面していることを認めた。 。
「廊下を歩き回って同僚に会うと、おしゃべりする機会ができていつも幸せです」とロバーツさんは言い、その後、苦笑いしながらこう付け加えた。 。 廊下の向こうで。」
Be First to Comment