ユヴァルデ記念日の世論調査で銃規制制定への支持が判明 : NPR

新しいNPR/PBSによると、アメリカ人の割合がここ10年で最も高く、銃の権利を守ることよりも銃による暴力を抑制することの方が重要だと考えているとのこと ニュースアワー/マリスト投票。

この発見は、アメリカ史上2番目に死者数の多いテキサス州ユヴァルデの小学校での銃乱射事件の1年後に得られた。 その事件以来、他にも複数の銃乱射事件が発生した。

しかし、成人約1,300人を対象とした調査では、銃に対するアメリカ人の見方はまちまちで、銃による暴力について何をすべきかについてはほとんど合意が得られていないことも示されている。

自分たちの地域の学校が銃による暴力から安全だと感じていると答えるアメリカ人のほうが少ない。 そして、大多数が銃乱射事件に対する解決策は銃規制の強化であると考えているが、その解決策はより多くの人が銃を携帯する必要があると考える割合は過去4年間で10ポイント上昇した。

10人中6人が、銃による暴力を規制することは銃の権利を守ることよりも重要であると回答

これはここ10年で最高額で、銃所有者の10人に4人が含まれる。

2013 年、この点については意見が分かれていました。 しかし、民主党と多くの無党派層はそれ以来変化した。

しかし、共和党員の3分の2は銃の権利を守ることに賛成している。

57% が地域の学校は安全だと回答

しかし、2019年以降は8ポイント減少している。

地元の学校は安全ではないと主張する人は10ポイント上昇した。

これを推進しているのは、学校が安全かどうかについて意見が分かれている民主党だ。

共和党員（69％）と無党派層（58％）の大部分は依然としてコミュニティスクールが安全だと感じている。

AR-15 のような半自動の突撃型武器に関しては幅広い部門があります。

民主党にとって、この種の武器の禁止は銃による暴力を減らすための最優先の選択であり、民主党員の44%がそう答えた。

しかし、共和党支持者のうちそうしたのはわずか13％だった。 この矛盾は、すべての銃購入者に対するメンタルヘルス検査、銃の展示会や個人売買での身元調査、赤旗法、教師の教室での銃所持の許可など、今回の調査でテストされたすべての選択肢の中で最も広かった。

全体として、27％が突撃型銃の禁止が最も大きな影響を与えると回答し、次いでメンタルヘルス検査、銃のショーや個人売買、赤旗法が続いた。

共和党にとって、最も影響があると考えているのは精神衛生検査であり、次に学校の教師への武装が続く。

注目すべきは、高齢者ほどこの種の禁止が役立つと回答する可能性が高く、60歳以上の37％がこれを最初に挙げ、次いで45～59歳（29％）、30～44歳（23％）、 18～29（15％）。

しかし、人口のかなりの部分（5人に1人）は、何もうまくいかないとは考えていません。

10人中6人以上が、銃乱射事件について聞いたときの最初の反応は、より厳格な銃規制が必要だと答えている。

しかし、人々は銃を携帯する必要があると主張する人も、2019年以降、25％から35％へと10ポイント増加した。

過半数が自主法を支持

かなり多数（58％）が、公共の場所にいて自分の命や安全が危険にさらされていると考える人が、自分を脅かすと思われる人を殺したり傷つけたりすることを認めるこの種の法律を支持すると回答した。

これには共和党員の81％と無党派層の57％が含まれる。 民主党員の60％が反対している。

非白人や銃規制が緩い州の人々は銃による暴力に遭う可能性が高い

全体として、41% が、自分または知人が銃で脅されたり、銃撃の被害者になったりするなど、銃による暴力を経験したことがあると回答しています。

そう答える可能性が最も高かったグループは、30 ～ 44 歳 (53%)、18 歳未満の子供を持つ親 (52%)、銃所有者 (49%)、大都市に住む人々 (48%) でした。 ）、Z世代/ミレニアル世代（47％）、非白人（47％）。

非白人は白人よりも銃による暴力を経験したり、経験した人を知っている可能性が10ポイント高かった。

また、銃規制がより緩い州の人々は、自分または知人が銃による暴力を経験したと答える可能性が 8 ポイント高く、45% 対 37% でした。

成人1,286人を対象としたこの調査は、5月15日から18日にかけて、電話、携帯電話と固定電話、テキスト、オンラインなどの混合手段を使用して、生の面接官によって実施された。 この世論調査には +/- 3.4 パーセント ポイントの誤差があり、結果は報告よりも約 3 ポイント高いか低い可能性があります。