ホワイトハウスとバイデンは両方ともこの考えを若干撤回し、報道官は「アメリカ人を貧困に追い込む政策は受け入れない」との声明を発表した。 バイデン氏は月曜日、ツイートで共和党の提案を批判した。
しかし、ダメージはすでに生じており、ケビン・マッカーシー下院議長は火曜日午前の共和党会議でそれに飛びついた。 メンバーに伝える 仕事の要件が交渉における越えてはならない一線になるだろうと。
作業要件 働かないでください。 低所得者の雇用は増えません。 それらは、ワーキングプアが支援を受けるのにさらなる障壁を生み出すだけです。 彼らを含めないことは、バイデンと他のすべての民主党員にとって越えてはならない一線であるはずだ。
同時に、進歩的な民主党議員は、仕事の要件だけでなく予算の上限を設定するというバイデン氏の動きを評価していない。 共和党は今後10年間の歳出に上限を設け、2024会計年度に歳出を8％削減し、その後9年間の成長率をわずか1％に抑えることを望んでいる。 ホワイトハウスは2年の上限を設けて対抗しているが、前回バイデン氏がそれに同意した際に起きた出来事を踏まえ、エリザベス・ウォーレン上院議員はこれは悪い合意だと考えて譲歩している。
2011年にオバマ政権の副大統領としてこれらの上限について交渉した際、「高失業率が5年間延長された」とマサチューセッツ州民主党は述べた。 「これらの予算の上限は無料ではありません。 それらは経済を停滞させ続けており、それは仕事を持つ人が減り、育児を利用できる母親が減り、病気になって回復して仕事に復帰できる人が減ることを意味します。」
一方、少数の下院民主党員、つまり厄介な「問題解決者」は、 仕事をしようとしている フリーダム・コーカスとマッカーシー自身の要求どおりに物事がうまくいかない場合には、共和党とともにマッカーシーの尻を救う。 もし彼が債務制限に関して譲歩し、フリーダム・コーカスの狂信者たちが彼を追い出そうとした場合、この民主党員グループは共和党の友人たちに彼を救うのに協力すると告げる。 「彼が正しいことをするなら、私たちは彼を守ります」と彼らの一人は匿名でポリティコに語った。
馬鹿げた話ではあるが、マッカーシー氏が明らかに同調している強硬派との問題を引き起こす可能性があり、したがって彼のスタッフの反応も同じだろう。 マッカーシー氏のスポークスマン、マーク・ベドナー氏は声明で、「議長はこのようなゴミのことを聞いたことがなく、全く関心を持っておらず、民主党は選挙で選ばれた仕事に集中したほうが良いと考えている」と述べた。
上院通路の共和党側には、 一部の共和党議員は緊張している 下院共和党が譲歩を拒否したことについて。 彼らのリーダーであるミッチ・マコネルは依然として関与を拒否しており、それを解決するのはマッカーシーとバイデン次第であると述べている。 しかし一般市民の中には、フリーダム・コーカスと彼らがマッカーシーに対してどの程度の支配力を持っているかを懸念する人もいる。 「私たちはデフォルトしたくありません。 いつかの時点で、我々はこの状況を乗り越える方法を見つけなければならないだろう」とウェストバージニア州共和党上院議員シェリー・ムーア・カピトはポリティコに語った。 「そしてそれは、下院側の共和党ができる限り団結するかどうかにかかっています。」
彼らは現在団結しており、たとえ債務不履行や債務不履行を意味するとしても、彼らの目的はこの債務上限を人質として最後まで守り続けることである。 経済的大惨事。 マッカーシー 繰り返した その火曜日。 」[Biden’s] きれいな債務上限は得られないでしょう。 […] 私たちは一緒にもっと強くなります。 団結して強くいよう。」
要するに、依然として危険な混乱が続いているのだ。 民主党への提案は次のとおりです。次に民主党が議会とホワイトハウスを掌握するときは、国民の声に耳を傾けてください。 この人質を共和党員から遠ざけるように言ったのは誰ですか。 本当にそう言いました。
関連記事:
債務上限に関しては理性が優先すると考えている民主党へのメモ：下院共和党を見たことがあるか？
バイデンは債務上限を人質に取った者たちに降伏を示唆しているのだろうか？
共和党、オバマケア潰し失敗後メディケイドを標的に
Be First to Comment