ホワイトハウスの交渉担当者、債務交渉で労働要件について譲歩の兆し

バイデン氏は日曜、デラウェア州で記者団と会談し、米国の低所得者向け政府援助に対する一部の追加制限には前向きであると初めて公の場で述べた。 同氏の発言は国会議事堂の多くの民主党員、さらには一部のホワイトハウス当局者さえも不意を突いた結果、主要な議会同盟国は、党員集会の大半にとって忌まわしい要件の変更に対して懸命に阻止しようと奔走している。

しかし、水曜日の記者団に対するバイデン氏の、労働要件の一部変更が交渉のテーブルに上っているが、「重大なことは何もない」との発言と同様に、大統領の発言は共和党を勇気づけた。

ホワイトハウス当局者らはこうしたコメントを明確にしようと努めており、大統領自身も、 月曜日のツイートで警告 「下院共和党の希望リストにより、100万人の高齢者が食糧援助を失い飢餓に陥る危険にさらされることになる。」

ホワイトハウス報道官補マイケル・キクカワ氏は声明で、「財政赤字削減を本気で考えているなら、昨年2000億ドル以上の利益を上げた企業に対する石油・ガス補助金300億ドルを削減するという大統領の提案は重要だ」と述べた。最も貧しいアメリカ国民への援助を打ち切るよりも、始めるのが良いでしょう。」

しかし、大統領は交渉の扉を開き続けており、共和党議員らは労働条件に関して「何か」を確保できるという期待を与えており、ケビン・マッカーシー下院議長はいかなる協定でもそれを「越えてはならない一線」としている。

マッカーシー氏は木曜日、ホワイトハウスとの債務制限交渉について新たに楽観的な見方を示し、記者団にこう語った。 そして今は体制が整っており、全員が懸命に取り組んでいると思います。」

ロジャー・マーシャル上院議員（共和党、カンザス州）はインタビューで、労働要件拡大の可能性に言及し、「会話の中で良い論点だと思う」と述べた。 「通路の私の側にいる多くの人々にとって、それが本当に重要であることはわかっています。大統領が同意するのは素晴らしいことです。」

一方、民主党は、低所得の米国人がTANFに基づく緊急現金援助やSNAPからの食糧援助を受けるための就労要件やその他の制限を拡大するという共和党の取り組みをバイデン氏が支持しないのではないかとの期待を抱いている。 彼らは、共和党が大統領の最新のコメントを深読みしすぎていると信じている。

「彼が本当にそのことに対してオープンだとは思えない。 彼も私の懸念を共有していると思います」と、ナンバーワンのデビー・スタベナウ上院議員は語った。 3上院民主党議員がインタビューで語った。 今任期後に引退するミシガン州上院議員は、こうした懸念を「ホワイトハウスと直接」共有していると付け加えた。

SNAPを監督する上院農業委員会の委員長を務めるスタベナウ氏は、以下の点について簡単に議論した。 共和党はSNAPの労働要件を拡大する計画会話に詳しい関係者４人によると、先週の農業法案に関する非公開会談でバイデン氏と会談したという。 また、ペンシルベニア州の共和党下院議員GTトンプソンが、大統領への重要な政府援助の労働要件を増やすという同党の計画を大統領に擁護したときも、トンプソンは低所得世帯を傷つけるのではなく助けると主張し、やんわりと反論した。

民主党は、食糧援助を受けるために働く必要がある、いわゆる「扶養家族のいない健常な成人」の年齢制限を引き上げると、100万人近くのアメリカ人が飢えに陥る可能性があると主張している。 しかし、特に共和党がこの動きが有権者に人気があることを示す世論調査を宣伝している中で、何が危機に瀕しているのか、そして労働要件の厳格化が低所得世帯にとって実際に何を意味するのかを米国民に説明するのに苦労していることを彼らは内々に認めている。

マッカーシー氏は木曜日、大統領が水曜日に述べたように、バイデン氏が現在の就労要件プログラムに「結果的な」変更を加えたくないのであれば、「扶養家族のいない健常者への支払いのために中国からさらに資金を借りたいと考えている」と述べた。 。」 仕事を探すことさえできず、学校に20時間も通うことさえできません。」

「健常者という用語を含めるのは非常に不誠実だ」とSNAPを管轄する下院農業小委員会の民主党トップであるジャハナ・ヘイズ下院議員（コネチカット州）は反論した。 「私たちが話している人々が誰なのかをもっと明確にする必要があります。 精神疾患を患っている人でも、この国では食事をする権利があると思います」と彼女は語り、ホームレス退役軍人も共和党の動きによって打撃を受けるだろうと付け加えた。

ジム・コスタ下院議員（民主党、カリフォルニア州）を含む穏健民主党議員は、具体的な譲歩案の概要を示すことに消極的である。 しかし、考えられる動きについての彼らの考察は、進歩的な同僚たちの考察よりも大統領の発言にはるかに似ている。 より大きな譲歩を回避するためにTANF、さらにはSNAPへの小規模な変更を受け入れることができるかとの質問に対し、コスタ氏は「おそらく、それが何であるかによる」と答えた。 同氏は、どちらのプログラムも重要な反貧困プログラムであると指摘した。

別の民主党議員は、共和党が多数を占める下院から出される労働要件提案は「さらに悪化していた可能性があり」、重要な援助プログラムはより厳しい制限に直面する可能性があると述べた。

彼らは、州が強制的にTANF資金の支出を制限することに内々は応じるという民主党議員の数を増やしていることを代表している。

労働要件に関するあらゆる譲歩という概念は一般的に下院で広範な反発に直面しており、少数派リーダーのハキーム・ジェフリーズ氏はそのような動きを阻止するよう計り知れない圧力にさらされている。 しかし、民主党員の間で何としてもSNAPを守ろうとする取り組みは、一部の人々に眉をひそめている。なぜなら、共和党が推し進めているTANFの変更は、家に子供がいる人々への重要な援助を制限することになるが、SNAPの変更は制限しないからだ。

下院の反飢餓運動の中心人物であるジム・マクガバン下院議員（民主党、マサチューセッツ州）は、バイデンが債務交渉での労働要件に関して何らかの譲歩に前向きであるように見えることについて質問され、きっぱりとこう答えた。 」

下院進歩党員集会の議長であるプラミラ・ジャヤパル下院議員（民主党、ワシントン州）は、債務交渉における労働要件に関するあらゆる動きに激しく反対しているが、共和党議員は「人質を取った」と非難した。

同氏は、バイデン氏が今週初めの発言を撤回したようで、同氏のコメントを「混乱させている」と述べた。

「しかし、見てください、私ははっきりと言いました、それは私たちにとってスタートではありません」とジャヤパルは言いました。