バイデン氏の宣言 具体的には 連邦規制物質法またはワシントン DC コード 48-904.01(d)(1) に違反してマリファナの単純所持で起訴または有罪判決を受けた米国国民または合法的永住者に「完全、完全、無条件の恩赦」を与える。 配布などの他のマリファナ関連の罪も赦免されず、記録も抹消されません。 教育に必要なような身元調査でも、連邦による所持罪が判明するだろう。
キャンペーンアクション
NORMLの地域オーガナイザーであるクリス・ゴールドスタイン氏は、「過去には、マリファナ所持の連邦犯罪歴があるため、雇用の機会が制限され、米国国境で問題を引き起こし、さらには旅行さえ制限されていた」と書いている。 「大統領恩赦証明書を所有していれば、こうした状況を緩和するのに大いに役立つだろう。」
マリファナ所持で起訴された人々はすでに多額の個人的費用を支払っており、公営住宅や経済的学生援助の資格、雇用の機会、子供の親権の決定、入国資格などに影響を与えている。
ゴールドスタイン氏は続けて、この問題における大統領の進歩を称賛し、1990年代にバイデン氏が上院議員として「大麻消費者を警察、裁判所、刑務所、保護観察、永久記録のシステムに閉じ込める最も厳しい法の制定に貢献した」と指摘した。 同氏はまた、これまでの大統領が現在の大麻政策の策定に貢献してきたが、バイデン氏はこれまでで最も重要な一歩を踏み出したとも指摘している。 「1970年のニクソンの規制物質法から、 コールメモ 2013年のオバマ政権以来、大統領がこれほど影響力を行使する問題はほとんどない。」
FAFSA を通じた学生援助の申請など、他の連邦プログラムを通じて見てきたように、長文の申請プロセスは、最も助けを必要としている人々、つまり低所得者、障害者、黒人コミュニティ、その他のコミュニティにとっての抑止力となっています。色。 これらは、フォームの送信に必要な情報を収集する際に障壁に直面するのと同じ人々です。 そして、納税申告と同様に、それは政府がすでに持っている情報であり、官僚の負担を軽減するために使用できる可能性があります。
一方、全国でマリファナを合法化した州や地方自治体は、 すでに自動的に開始されています 記録の消去。 禁止によって被害を受けた個人は、バイデン大統領が約束した恩赦を受けるために、申請や調査というより大きな負担を強いられるべきではない。
米国はこのために数十億ドルを無駄にし、無数の将来を犠牲にしてきた 失敗した、人種差別的で不条理な数十年にわたる大麻との戦い。 大麻政策に関する新たな方向性を描くバイデン氏の称賛に値する取り組みは、官僚主義によって損なわれることはできない。 メリック・ガーランド司法長官は、手続きの簡素化から始めて、すべての障壁を取り除く必要がある。
メリック・ガーランド司法長官と司法省に対し、大麻所持に対する恩赦の自動化を求める嘆願書に署名する。
Be First to Comment