セン。 エリザベス・ウォーレン （マサチューセッツ州民主党）は、長期的な支出上限や追加の作業要件への言及など、協議の方向性について「非常に懸念している」と述べた。 この両者に対する進歩派の不安はホワイトハウスにも伝わっていると彼女は述べた。
ウォーレン氏は追加の労働要件の考えについて、「必要な支援を得られずに窒息死することを期待して、援助受給者を事務手続きに巻き込むだけの取り組みを非常に懸念している」と語った。
彼女は予算の上限という考え方にも満足しておらず、それを「自ら招いた傷」と呼んでいる。
同様の債務上限をめぐる対立から抜け出すために、オバマ政権の副大統領としてバイデン氏が交渉した2011年の予算上限は「高失業率を5年間延長した」とウォーレン氏は述べた。 「これらの予算の上限は無料ではありません。 それらは経済を停滞させ続けており、それは仕事を持つ人が減り、育児を利用できる母親が減り、病気になって回復して仕事に復帰できる人が減ることを意味します。」
左派の不満の高まりにより、火曜日に下院議長と会談する予定のバイデン氏にとって極めてデリケートな交渉期間が複雑になっている。 ケビン・マッカーシー 日本とオーストラリアへの1週間の海外旅行に出発する前に、他の議会指導者らと会談した。 2011年の債務上限に関する合意は多くの人にとって今でも記憶に残っているが、大統領とそのチームはそのようなことは二度としないと主張していた。
ホワイトハウスは今日に至るまで、実際には債務上限をめぐって交渉しているのではなく、債務上限の要素を付加した予算交渉を行っているだけだと主張している。
しかし、それは実際の違いのない区別であるように見えます。 譲歩が行われている。 ホワイトハウスの側近らはここ数日間、バイデン氏の任期終了まで政府支出に上限を設けることに前向きな姿勢を示してきた。 彼らは、かつては議題にとって重要だと考えられていたパンデミック支援から数十億ドルを回収する計画を立てている。 そしてマッカーシー氏との３回目の会談に先立ち、バイデン氏は貧困層向けの特定のセーフティネットプログラムに対する制限を検討する考えを示唆した。
その代わりに、ホワイトハウスは共和党に対し、バイデン氏の立法上の重要な成果の一部を撤回する取り組みを中止するよう要求している。 インフレ抑制法、学生の借金救済をテーブルから外すだけでなく。 また、歳出上限に関する協定を共和党が求める10年よりもはるかに短い最短2年に制限することも望んでおり、上限を現行水準より数千億ドル低く設定するという当初提案を拒否している。 また、債務上限の少なくとも2年間の延長も求めている。
このような合意が実現すれば、バイデン氏は事実上、債務上限を巡る再度の交渉を行うことなく、2024年の選挙を通過できることになる。 しかし進歩派は、これは大統領の経済実績を損なうものであり、過去の債務上限を巡る争いの厳しい教訓を学んだとするホワイトハウスの主張を信頼していた民主党への裏切りに当たると警告している。
上院議員の上級顧問ファイズ・シャキール氏は、「政府支出は問題であり、削減する必要があるという主張を我々は受け入れているが、私はそれが好きではない」と語った。 バーニー・サンダース (I-Vt.)。
ホワイトハウス内では、側近らはバイデン氏が最終的に債務上限の妥協に踏み切った場合、進歩派から何らかの反発を受ける可能性があることを認めた。 しかし彼らは、共和党が当初目標としていた社会保障やメディケアなどの重要な優先事項をホワイトハウスがすでに守ることに成功していると主張し、セーフティネットプログラムのためのより厳格な労働規則を受け入れるバイデン氏の意欲を軽視した。
ホワイトハウスの顧問の１人は「これを見てマッカーシー氏が勝ったと言うわけにはいかないだろう」と述べ、最終的に妥協すればディールメーカーとしてのバイデン氏の政治的資質も磨かれる可能性があると付け加えた。 「同じ文の中で『ジョー・バイデン』と『取引』を使うのは問題ない。彼は狂人たちが飛行機を墜落させないようにしてくれた。」
匿名を条件に審議について語った別のホワイトハウスに近い関係者は、共和党が下院の多数派を獲得すれば、バイデン氏は常に支出に関して妥協しなければならないと主張した。
ホワイトハウスは交渉の状況についてコメントを控えた。 しかし、マイケル・キクカワ報道官は月曜の声明で、バイデン氏は「人々の医療保険を剥奪する」あるいは「アメリカ人を貧困に追い込む」提案を受け入れないと明言しており、共和党の提案をこうした基準に基づいて評価するつもりだと述べた。
ホワイトハウスは、バイデン氏がG7サミットに出席するために来日することを依然として計画しているが、遅延や中止が金融市場に不安定化のシグナルを送り、一連の重要な国際目標を混乱させるとの懸念がある。
しかし、計画に詳しい側近らが内部協議について匿名を条件に語ったところによると、政権はその間に債務上限交渉が決裂した場合の緊急対応策を検討しているという。 これらの計画には、バイデン氏の日本への出発を１日遅らせることや、首脳会談後のパプアニューギニアとオーストラリアでの追加の首脳らとの会談のための訪問を削減することが含まれる。 側近らによると、全面中止の可能性は低いが、火曜日の会合が終わるまで決定は下されないという。
ホワイトハウスの補佐官や議会指導部スタッフらは週末を通じてバイデン氏とマッカーシー氏が検討すべき政策選択肢の作成に取り組み、月曜日には国会議事堂の地下にある執務室で再度２回会談した。 ルイーザ・テレル立法局長、アビバ・アーロンダイン国家経済会議副局長、マイケル・リンデン管理予算局副局長がホワイトハウスを代表してスタッフレベルの協議に参加した。
グループは着実に進歩を遂げているが、その程度については意見の相違がある。 バイデン氏が日曜、近いうちに合意に達するだろうと楽観的な見方を表明したことを受けて、マッカーシー氏は双方の立場は「まだ遠い」と特徴づけた。
しかし、バイデン氏が合意成立に向けて政府援助の制限を検討するとの提案は、フードスタンプや低所得世帯への現金援助などのプログラムを守るようホワイトハウスに求めてきた進歩派を警戒させた。
下院民主党は非公式に、議員らはこれらのプログラムの受給者に新たな労働要件を課すことに関して一線を引いたと述べている。 下院民主党議員団貧困対策委員会と下院三党議員団が木曜日に配布した書簡は、金曜日の債務制限職員交渉で同会議の広範な立場を示すものとして回覧されたと、非公開会議について匿名で話し合った関係者によると、この会話に詳しい関係者は述べた。 。 。
下院民主党議員7名が署名した書簡には「数十年にわたる研究と現実の経験から、厳格な勤務報告要件を満たさない人々から基本的援助を取り上げても雇用は改善しないことが示されている」と書かれている。
バイデン氏は月曜日、食糧援助のための労働規則の拡大を求める共和党の推進に反対しているようで、共和党の「欲しいものリストは100万人の高齢者を食糧援助を失い飢えに陥る危険にさらすことになる」とツイートした。
「アメリカ国民を貧困に追い込むのではなく、富裕層や大企業に公平な税金を支払わせることで財政赤字を削減すべきだ」と同氏は書いた。
バイデン氏は当初、債務上限を巡る交渉はしないと明言し、党内で賞賛を集めた。 しかし、下院共和党が独自の債務上限法案を強行採決して以来、その姿勢は徐々に変化している。 一方でバイデン氏は、修正第14条を発動し、代替案として債務上限を無視する可能性があるという提案を覆した。 これらの措置は、大統領とその側近が実績のないマッカーシー氏との交渉をさらに厳しくする可能性があるのではないかと疑問を抱いた進歩派を苛立たせた。
それでも、少なくとも現時点では、共和党に対する統一戦線を維持したいという願望から、ほとんどの人が批判を個人的な苦情に限定している。
シャキール氏は大統領と左派との関係について、「バイデン氏はある種の好意を獲得しており、連立政権を維持してきた。これが平和構築者であるというバイデン氏の哲学と一致していることを誰もが理解している」と語った。 本当の試練は、バイデンがどれだけ諦めることに同意するかだ、と同氏は付け加えた。
「答えがノーであることを願っています。しっかりと足を踏み入れて、自分の価値観と原則を主張してください」とシャキール氏は語った。 「でも、見てみましょう。」
Be First to Comment