ああ、ノースカロライナ、必要のないときだけ勝つという赤みの激戦州よ。 別の言い方をすれば、大統領選でノースカロライナ州を獲得できたなら、勝利するために必要なものはすでにすべて揃っているということだ。
そうである必要はありません。 人口統計で見ると、ノースカロライナ州は青から青の割合が少ない州です。 そして現時点では、2024年にジョー・バイデンにとって現実的な勝利のチャンスはここだけだ。2020年に彼が負けたのはわずか1点差だった。次に近い州はフロリダだった。3点差で負けたが、不利な傾向にある。 3番目に近い損失は？ テキサス州は約5.5％。 その後は急落し、オハイオ州とアイオワ州はともに8点差で負け、サウスカロライナ州はほぼ12点差で負けた。
一方で、ジョージア州(0.23%)、アリゾナ州(0.3%)、ウィスコンシン州(0.6%)、ペンシルベニア州(1.16%)、ネバダ州(2.39%)、ミシガン州(2.78%)では僅差の勝利を守らなければなりません。 (その後、ミネソタ州の勝利率は 7% に大きく下がりました)。 共和党には選挙人の票を取り戻せる場所がたくさんあるし、現実的にはノースカロライナ州もそうだ。 フロリダ州が民主党にとってすぐには決定的な選挙にならないだろう。 できれば素晴らしい「チェリー・オン・トップ」だが、これに勝てば、勝つために必要なものはすべて勝ち取ったことになる。
ノースカロライナ州は別の話です。 ジョージア州（選挙人16人）やアリゾナ州（選挙人11人）を失い、ノースカロライナ州の選挙人16人で補うことは十分にあり得る。 それは「あればいい」状態ではなく、「そのためには懸命に戦わなければならない」状態です。 私たちにとって幸運なことに、地元の共和党議員は民主党に戦うチャンスを与えるためにあらゆる手を尽くしている。
タール・ヒール民主党にとって、不人気の中絶禁止法案を強行突破すること以上に大きな打撃となったものはない。これは、民主党が堅調な選挙区でのターンコート民主党員と、選挙運動中に中絶の権利を守ると公約した共和党議員３人の裏切りに助けられ、扇動されたものだ。
私たちの Civiqs の中絶追跡調査によると、ノースカロライナ州の有権者の 56% がすべてまたはほとんどのケースで中絶が合法になることを望んでおり、41% が強力な制限を望んでいます。 実際、同州の有権者のわずか 10% が中絶の違法化を望んでいる 全て しかし、それが共和党の知事候補である副政府の主張だ。 マーク・ロビンソンは選挙運動を続けている。
少なくとも、それが彼です だった でキャンペーンを行っています。 5月初旬から突然、彼は銃に対して少し恥ずかしがるようになった。
「私はもう中絶について話すことに興味はありません。私が今話したいのは、生まれた後の人々の生活をどのように改善するかということです。子宮内の命を救い、その後その命をさらに豊かにすることです」 「命はこの世に生まれてくるのです。中絶について話すのはもううんざりです。もう話したくないのです」とロビンソンさんは語った。
グリーンズボロ出身の54歳の彼は以前、中絶を「殺人」に例えており、2月にはラジオのトーク番組で「いかなる理由でも」例外なく中絶を全面禁止することを支持すると語った。
遠慮してみるには遅すぎます。 彼は、有権者が明らかに話したいこと、そして投票したいことについて話すのをやめることができません。 カンザス州やケンタッキー州のような赤色の州を含む全米各地で見てきたように、選択を支持する有権者はこの問題に投票に行き投票する意欲がはるかに高い。 Civiqsの世論調査では、カンザス州の有権者がこの問題に関して49対47で中絶の権利を支持していることが示されているにもかかわらず、カンザス州の中絶に関する住民投票で私たちが18ポイント差で勝利したことに注目してください。 ケンタッキー州では中絶反対の住民投票で4.7％の敗北を喫したが、世論調査では中絶反対側が52対44で有利となっている。
しかし、共和党が民主党支持層の投票意欲を高めるために行っているのは、権利を剥奪することだけではない。 彼らは現在、州の最高の精神的指導者を追いかけています。
ウィリアム・バーバー牧師を「貧困のポン引き」と呼ぶのはグロテスクを超えています。 そして、明らかに締約国の責任を負っている周縁部のMAGA保守派がソ連に言及するという選択は、ソ連がそうなったとき、 共和党 ウラジーミル・プーチン大統領と今日のロシアのために水を運ぶためにできる限りのことをしている。
それにもかかわらず、彼らがここで何を伝えていると正確に考えているのか疑問に思うのは当然です。 彼らは、ノースカロライナ州の一部の人には迷っている人がいると考えているのだろうか、あるいは、この種の牧師に対する攻撃を見て激怒する有権者がいると考えているのだろうか。 バーニー・サンダース上院議員? それは逆であり、揺れ動く郊外の有権者が憎しみと偏見にたじろぐ中、各州の共和党員が自分たちのバブルに閉じ込められ、お互いに意味不明な言葉を言い合っていて、いかに連絡が取れていないのかを浮き彫りにしている。
バーバー氏とサンダース氏は最低賃金の引き上げを求めてノースカロライナ州を訪問中。 ホラー。 しかし、ノースカロライナ州の共和党議員は、人種差別に立ち返ることなく問題を議論することができないようだ。
「彼らが選択できたであろう、より屈辱的な用語はいくつかしかありません。」 [Democratic House Minority Leader Robert Reives] とN&Oのインタビューで語った。
「彼の仕事は信じられないほど減少している。 彼らが彼のすべての仕事を、この国の歴史の中で黒人男性に対して使用される可能性のある最も衰退した用語の1つに還元できるのは驚くべきことです」と彼が言った。 「これはジェフ・マクニーリー氏のコメントよりもさらにひどいと思います。」
彼は、ストーニーポイント選出の共和党、ジェフ・マクニーリー州下院議員が5月17日に行ったコメントに言及した。 白人のマクニーリー氏は下院議場での演説中、黒人である民主党州議会議員エイブ・ジョーンズに対し、もし自分が「アスリートかマイノリティー」でなかったらハーバード大学で成功していただろうかと尋ねた。 マクニーリー氏は先週、自身の発言を理由に下院指導者の地位を辞任した。
リーブス氏は木曜、ニュース＆オブザーバーに対し、「私がどれほど怒っているかを強調してほしい」と語り、「ポン引き」という言葉の使い方を「尖っていて人種差別的」だと述べた。
バーバーはいつものように品格があり、侮辱には返さず、代わりに人々の注目を自分の大義に再び集中させることを選択した。
Be First to Comment