欧州連合（EU）離脱による英国への経済的損害に関する証拠が増える中、元UKIP指導者は率直に認めた。
エコノミストらは、英国の何百万人もの労働者は、英国が欧州貿易圏に留まっていた場合よりも1,300ポンド悪くなるだろうと述べている。
ファラージ氏はBBCのニュースナイトで次のように語った。
「残念ながら、Brexitが証明したのは、我が国の政治家もブリュッセルの委員たちと同じくらい役に立たないということだ。
「私たちはこれについて完全に管理を誤りました。
「買収や法人税などの単純なことで、私たちはビジネスを国から遠ざけています。
おそらく、現在、私たちは制御を取り戻し、EU加盟国だったときよりもさらに厳しく自分たちのビジネスを規制しています。
「Brexitは失敗した。
「我々は国境問題でも成果を上げておらず、EU離脱でも成果を上げていない。保守党は我々を非常にひどく失望させた。」
しかし同氏は、英国がEUに残留した方が経済的に良かったであろうとは否定した。
EUからの離脱によって英国に生じた損害について、自ら責任を認めた主要なEU離脱派はほとんどいない。
リシ・スナック氏は、証拠の重要性が高まっているにもかかわらず、英国への経済的損害を認めることを拒否している。
政府の経済監視機関である予算責任局は、EUとの間で合意されたEU離脱後の貿易協定により、英国がEUに残留していた場合と比較して英国の長期的な生産性が約4％低下すると述べた。
また、英国がEUに残留した場合に比べ、輸出入ともに長期的には約15％減少すると付け加えた。
英国経済は横ばいで、大幅な回復の兆しは見られない。
残留運動を展開したジェレミー・ハント首相は、EU離脱によってもたらされる損害をある程度は認めているが、英国にとってはチャンスもあるとも述べている。
ケミ・バデノック国際貿易長官は他国との多くの通商協定を歓迎しているが、多くのエコノミストは、EUとの取引が失われることでその協定が影を潜めていると述べている。
ジョージ・ユースティス元環境長官は、オーストラリアと締結されている通商協定は英国を犠牲にしてオーストラリアに有利すぎると批判した。
離脱により英国は国境管理を取り戻すことができるというEU離脱派の主張も空虚に聞こえ、記録的な数の人々が「小型ボート」で英仏海峡を渡り、合法的な移民も急増している。
元EU離脱相ジェイコブ・リースモッグ氏も、英国に生じている経済的損害を受け入れることを拒否している。
しかし同氏は、EU離脱後のEU法廃止計画を縮小するという政府の決定を「情けないほど野心的だ」と非難した。
閣僚らは、さらなる混乱を引き起こすのではなく、秩序ある方法でEU法を廃止できるよう延期を擁護してきた。
しかし元閣僚のリースモッグ氏は、月曜日にウェストミンスターで開かれた右派会議で、EU時代の残存法律の「かがり火」を年末までに完成させるという約束を破ったとして首相を批判した。
Be First to Comment