トランプ大統領の弁護士、フルトン郡捜査の対象となる可能性を示唆、裁判所文書で明らかに

“氏。 モリス氏は、スミス氏が2020年選挙に関するフルトン郡地方検事の捜査において「標的と証人の間にある者」だったため、取り消しの申し立てを提出する意向を示した」とフリーマン氏とモス氏の弁護士ジョン・ラングフォード氏は書いている。

これは、予想される起訴段階に近づくウィリス氏が広範囲に捜査を行っていることを示す最新の兆候だ。 彼女は最近、選挙結果を覆す最後の努力の一環としてトランプ大統領が協力した偽大統領選挙人のうち少なくとも1人か2人が犯した犯罪の可能性に関する情報を入手したことを明らかにした。 トランプ氏自身も彼女の捜査の標的になっていると考えられており、この捜査は1年に渡る特別大陪審の捜査の対象となっており、1月に終了した。

特別大陪審は起訴をする権限を持たなかったが、ドナルド・トランプに関係する不詳の人物（トランプ大統領も含まれる可能性がある）に対する起訴を勧告する未だ極秘の報告書を発表した。

ウィリスさんは現在、起訴する権限を持つ伝統的な大陪審に自分の事件を提出する準備を進めており、追加の証人尋問を行っている。 彼女は地元の警察に対し、早ければ7月にも起訴決定が下されることを期待するよう伝えたと伝えられている。

フリーマンとモスの弁護士がモリスと話した数日後、スミスの別の弁護士、ランディ・エヴァンスから連絡があり、スミスが5代目に正式に尋問を行うための限定的な供述調書の交渉を試みた。 しかし、フリーマン氏とモス氏の弁護士が証言録取議題案のリストを送り、エバンス氏の鋭い反応を招いたため、交渉は5月12日に決裂した。

「あなたが裁判でレイ・スミスの証言によってクライアントが待ち伏せされないようにするために、弁護目的で証言録取を望んでいたことは理解しました。 レイ・スミスの証言録取書には、憲法修正第 5 条、弁護士と依頼者の特権、成果物の原則など、いくつかの問題が関係していると私はあなたにアドバイスしました」とエヴァンス氏は書き、さらに、「このトピックのリストは、証言録取書の攻撃的な使用を明らかに示しており、これは直接的なものである」と付け加えた。以前に説明した特権を意味します[ed]」

フリーマン氏とモス氏の弁護士は現在、スミス氏の証言録取を命じるために連邦地方裁判所のベリル・ハウエル判事に協力を求めている。

スミス氏、エバンス氏、モリス氏はコメントの要請にすぐには応じなかったし、地方検事局の広報担当者からも返答はなかった。