「両党の大統領がこの点で失敗したことは明らかだ。 そして国境にもっと多くの資源を送る必要がある」とブラウン氏はインタビューで語った。 「これを正しくするには、あと2年必要だ。」
上院民主党議員全員が包括的な移民改革を支持するために武器を結びつけてから、ワシントンでの生涯に相当する10年が経過した。 新型コロナウイルス関連の国境制限が一夜にして期限切れとなった現在、国内で最も熾烈な上院選挙戦の最前線にあるこの問題で党内は大きく意見が分かれている。
ある陣営にはマンチン、ブラウン、センがいる。 ジョン・テスター （民主党モント州）とインディペンデント・シネマはいずれも赤と紫の州の現職で、国境警備がほぼ毎回の選挙サイクルで共和党の攻撃を煽っている。 民主党上院は迅速な動きの兆しはほとんど見られないものの、ジョー・バイデン大統領が期限切れの国境政策からの「無秩序な」移行を警告する中、米国とメキシコの国境で予想される移民の流入に対処するには即時行動が必要だと主張している。
次にセンズです。 ベン・レイ・ルハン (DN.M.)、 ロバート・メネンデス (DN.J.) マジエ・ヒロノ (D-ハワイ) と エリザベス・ウォーレン （マサチューセッツ州民主党）は、政府のいわゆるタイトル42の権限の時代は終わったと主張している。 彼らは民主党の同僚の提案を叩きのめすことをためらわない。
ルハン氏は、これを「移民制限を推進したことで知られる強硬派のドナルド・トランプ大統領顧問スティーブン・ミラーによって前政権によって導入されたもの」とまで呼んだ。
「彼には、誰かを扱うための敬意を持ったプログラムを開発するという優れた実績はありません。 一般的に、彼が触れるものはすべて毒だ」とルハン氏は述べ、もし投票にかけられれば中道派の提案に反対すると述べた。
これらすべてを総合すると、木曜日に僅差で可決された下院共和党の国境法案に対抗するため、上院民主党過半数がすぐに何かを議場で審議できるだろうという期待が低いことになる。この法案では、2万2000人の国境警備員を雇用・訓練し、南部国境の壁の建設を完了させるものだ。 。 。 それは、不法滞在者による空高くの国境越えにどう対処するかについて、民主党がコンセンサスに程遠いからだ。
あらゆる分野において、民主党はタイトル42の失効とその後に起こり得る人道危機の政治的影響を認識していると述べている。 しかし、十数人の民主党上院議員へのインタビューでは、この問題に対処できる超党派の解決策についてさまざまなメッセージが明らかになった。
上院司法委員長 ディック・ダービン （民主党、イリノイ州）は、タイトル42の失効に対処するために独自の法案を提案する予定であると述べたが、彼の事務所は詳細を発表しておらず、木曜日にいつ法案を提出するかは不明であると述べた。 チャック・シューマー上院多数党院内総務はダービン氏とともにその法案に取り組んでいる。
中には、どんな行動であっても嫌がる人もいます。
「これはばかげている」とマンチン氏はインタビューで語った。 「私は署名できる、私が信じている法案に署名しました。やるべきことはたくさんあると思います。 何が起こっても、私は幸せです。」
民主党内の緊張は沸騰しつつあるかもしれないが、それは何か月も煮詰まっている。 1年前、小さな超党派グループが導入した 法律 国境制限が解除された場合には、政権による詳細な計画が必要だったろう。 シネマ、マンチン、テスター、そしてセンス。 マギー・ハッサン (DN.H.) と マーク・ケリー （アリゾナ州民主党）はその法案を支持した。
それからシネマとセン。 トム・ティリス （RN.C.）は12月に国境安全保障修正案の採決を強行し、ブラウン、マンチン、シネマ、テスター、上院議員を含む9人の民主党議員団の支持を得た。 ジャッキー・ローゼン (民主党-ネバダ州) — 2024年にまた現職が誕生する。これは国境をめぐる党内での不満の高まりを示す新たな兆候だった。
現在、シネマとティリスが迫っています 法律 これは現在第42編で認められているものと同様に、米国から移民を追放する一時的な2年間の権限を与えるものである。しかし、これまでのところ、法案に署名している上院議員はほんの一握りである。 テスター氏は、議場での投票が得られるかどうかは分からないと述べた。
「これは不法に国境を越える人々にも当てはまります。 彼らは法律を破っているのです。 法的な方法でそれを実行してもらいます。裁判所を通ってください。 ただ、川を渡らないでください」とテスターは言いました。 同氏は依然として包括的な移民改革を支持しているが、「今後6カ月以内には実現しないだろう」とも付け加えた。
他の多くの民主党員にとって、パンデミックによって課された制限を拡大することは国境管理の間違った方法である。 彼らは、追放当局が移民が亡命を求める法的手段を遮断し、結果として人権侵害に当たると主張している。
「これは非常に難しい問題に対する非常に単純な解決策のように見える」と、タイトル 42 の復元に似たものには反対しているメネンデス氏は語った。 」
バイデン政権は木曜日の有効期限後に大量の移民が流入すると予想される問題に対処する措置を講じているが、移民改革に本格的に取り組める機関は議会だけだ。
上院議員は「国境の状況は歴史的に大きく異なるため、ここでは議会が役割を果たすことになる」と語った。 ピーター・ウェルチ （民主党-バーモント州）はインタビューで語った。 「もし私たちの役割を、その時の国土安全保障長官が誰であろうとも叩きのめすことに限定していたら、何も進まないでしょう。」
過去10年間に注目している人なら別として、移民法案を議会で通過させることは、シーシュポスの古代神話における終わりのない岩押しに似ていることを知っているだろう。 上院のいわゆる「8人組」法案は2013年に下院で採決されることはなく、時折超党派の話し合いが行われたにもかかわらず、下院は過去10年間、別の移民法案に関して大きな進展を見せていない。
それを念頭に置くと、両党のメンバーにとって、今後数週間で国境を越える人の流れを阻止する短期的な動きを想像するのは難しい。
「ここで作業しなければならない短いスケジュールで何かを通常の順序に移行できる可能性はかなり非現実的です。 これらはすべて当局の介入なしに政権が解決できることだ」とサウスダコタ州上院議員は語った。 ジョン・チューン、いいえ。 2 共和党員。
そして、バイデン氏自身の党からも、進歩派のバイデン下院議員からも、事態をさらに強化するよう多くの圧力がかかっている。 ルーベン・ガレゴ （アリゾナ州民主党）彼が追放しようとしている中道派のシネマに。 無所属のアリゾナ州知事は木曜日、彼女が言うところの「タイトル42の終了に向けた準備の意図的な怠り」を観察することは議員らにとって「いらだたしい」と述べた。
「私の州は、これから来る危機の矢面に立たされています。 それは根本的に不公平です。 そして、それが議会側の行動を促す適切な方法だとは思えません」と彼女は述べた。
Be First to Comment