カンザス州の民主党知事は金曜日、中絶反対の妊娠センターに財政的支援を与え、伝染病の発生と闘う当局者が公共の場での集会を禁止したり、感染者に隔離を命じたりすることを阻止する共和党の法案に拒否権を発動した。
この2つの法案は、カンザス州を含む共和党が支配する州議会で今年可決された一連の保守政策の一環だった。 トランスジェンダーの権利を後退させる そして確立する 中絶提供者に対する新たな制限。 しかし、政府。 ローラ・ケリー氏の2つの拒否権は、国会議員が年内休会しているため、無効にする試みがない限り有効となる。
中絶防止策により、50歳以上の寄付者に年間最大1000万ドルの新たな州所得税控除が与えられるはずだった 州内のセンター 中絶を阻止するために、妊娠している人や新しく親になった人に無料のカウンセリング、クラス、物品、その他のサービスを提供しています。 議員らはこれを広範な税法案に盛り込み、養子縁組費用や障害者を雇用する企業からの購入に対する既存の税額控除の拡大も盛り込んだ。 ケリー氏は法案全体に拒否権を発動した。
共和党議員は今年、にもかかわらず中絶反対措置を追求した。 決定的な州全体の投票 2022年8月には中絶の権利を確認。 中絶反対派は今回の投票は「合理的な」制限やその他の措置を妨げるものではないと主張する一方、民主党は共和党議員が有権者の信頼を裏切っていると主張した。
ケリーは中絶の権利を支持しており、 僅差で再選を勝ち取った 去年。 先月、彼女は 200万ドルを拒否権を発動した 次の州予算ではセンターへの直接援助が盛り込まれたが、議会はその措置を無効にした。
ケリー氏は最新の拒否権発動メッセージで、税法案の個別条項には言及しなかったが、これほど多くの提案を束ねることで「悪いものと良いものを区別するのは不可能」になると述べた。
ケリー氏は先月、中絶反対センターへの直接援助に拒否権を発動し、同センターは「ほとんど規制されていない」とし、「これは科学的根拠に基づいたアプローチではなく、予期せぬ妊娠を防ぐための効果的な方法でさえない」と述べた。
中絶反対派は、センターに財政援助を提供することで、予期せぬ妊娠に直面している人々が中絶を受けるかどうか迷っている場合に、適切な代替手段を確保できると主張した。
ダン・ホーキンス下院議長（ウィチタ共和党）は声明で「弱い立場にある新米母親を助けることに対する政治的偏見」でケリー氏を非難した。
たとえ議員らにケリー氏の拒否権を無効にするチャンスがまだあったとしても、当初必要とされる3分の2の多数で税制法案を可決することはできなかった。
ケリー氏が拒否権を発動したもう一つの法案は、ケリー氏や他の州当局者、地方当局者が2020年と2021年に新型コロナウイルス感染症の蔓延を阻止しようとした方法に対する保守派議員からの継続的な反発の一環だった。ケリー氏は特に命令に批判的だった。 学校や企業を閉鎖する パンデミックの最初の数か月間、その後は企業の営業が制限され、マスク着用が義務付けられます。
同じくウィチタ地域の共和党員であるタイ・マスターソン上院議長は声明で、「彼女はカンザス人の健康の自由を守り、選挙で選ばれていない官僚の権限を制限することにノーと言った」と述べた。
しかし共和党はこの措置を巡って意見が分かれ、感染拡大時の州や地方当局の権限を抑制するのが行き過ぎだと懸念する人もいた。
これにより、地方当局から公共の集会を禁止する権限が剥奪され、地方の法執行官が公衆衛生当局の命令を執行する義務も廃止されることになる。 これら当局者は感染者の隔離を命令する権限も失っていただろう。
知事によって任命された州保健局長は、病気の蔓延を防ぐための命令を出したり、新たな保健規則を課したり、人々に感染症の検査や治療を受けるよう命令したりする権限を失うことになる。
ケリー氏の拒否権メッセージは、カンザス州が公衆衛生政策の先駆者であると述べた。 1世紀前、州の保健当局のトップは、 サミュエル・クランバイン博士、 歩道に唾を吐いたり、鉄道や公共の建物内で共通のコップを使用したりするなど、不衛生で病気を蔓延させる行為に反対する運動を行ったことで国際的に知られていた。
「それでも議員らは州の隅々で命を救ってきた進歩を台無しにしようと続けている」とケリー氏は書いた。
この法案にはワクチン反対派の保守系共和党議員への影響力も反映されていた。
そうすれば、州保健局長官が学校やデイケアに入学する子どもたちに新型コロナウイルスワクチン接種を義務付けることは避けられただろうが、ケリー政権はそのつもりはないと述べている。 州や地方の当局者も、ワクチン接種を受けていないことを隔離を推奨する理由に挙げることはできなかったはずだ。
Be First to Comment