アドバイザーは、ニューヨーク市のエリック・アダムス市長に対する告発を却下することなく却下するよう裁判官に伝えます

裁判所に任命された弁護士は、金曜日に連邦判事に、司法省がニューヨーク市のエリック・アダムス市長に対して腐敗の告発を取り下げるように助言したが、検察官が「ダモクレスのことわざの剣のように」彼にぶら下がらないように訴訟を復活させることを妨げた。

ジョージ・W・ブッシュ大統領の下で弁護士であったポール・クレメントは、ホーが事件に関する中立的なアドバイスを提供するために彼を任命した2週間後に提出された論文でデール・E・ホー裁判官に勧告を提出した。

書面による提出の中で、クレメントはホーに、今年の市長選挙の後に司法省の要求を認めることなく、検察を却下する「十分な理由」があると語った。

彼は次のように付け加えた。起訴が調達されると、再起訴の見通しは、現実ではないにしても、公務員の行動が彼の構成員の最善の利益ではなく、連邦幹部の良い恵みにとどまるという懸念によって推進されているという外観を生み出すことができるという固有のリスクがあります。

彼は、請求の再給与を禁止すると、「公務員に任命されている告発の任務の見通しを絶えず請求する公務員に奉仕する公務員に固有の明確な外観の問題を排除するだろう」と述べた。

ホーは、米国副司法長官のエミル・ボーブ司法長官を審理した後、クレメントを任命し、聴聞会でこの要求を擁護し、アダムズの再選キャンペーンに近づきすぎて、市長がトランプ政権の法と秩序の優先順位を支援することを気を散らすと述べた。

Boveは、新しい常任米国弁護士がそれが適切であると判断した場合、選挙後に告発が復活する可能性があることを示唆していました。

その後、アダムスの弁護士は、告発を「偏見で」却下するよう求めました。裁判官はまだその要求を裁定していません。

アダムズは9月に起訴され、トルコの当局者やブルックリン自治区の社長である間に影響力を購入しようとしている他の人からの違法キャンペーンの貢献と旅行の特典を100,000ドル以上受け入れたと非難されました。彼は無罪を主張し、彼が無実であると主張した。

ホーは、裁判所が動議自体を超えた資料を検討するかどうか、そして追加の手続き段階とさらなる調査が必要であるかどうか、すべての当事者とクレメントに告発を却下するための法的基準に対処することを望んでいると述べた。

彼はまた、告発を回復する能力なしで解雇が適切であることを知りたいと言った。書面による議論を提出するために金曜日の締め切りを設定した後、Hoは、必要に応じて1週間後に口頭での議論が行われる可能性があると述べた。

ボーブは当初、当時の米国弁護士ダニエル・サッソンを解雇を要求するよう指示したが、彼女は拒否し、パム・ボンディ司法長官に2月12日の手紙で、「不適切な考慮事項に起因する解雇を求めることに同意することはできない」と辞任することを申し出た。

彼女は、この起訴は、ニューヨークの6月の民主党市長予備選挙の9か月前に提起され、選挙年の感受性に関する長年の司法省の政策と一致し、告発を再統合する脅威は「刑事プロセスを使用して政治的人物の行動を制御する」ことになると述べた。

彼女の手紙の翌日にボーブによって辞任が受け入れられたサッソンのほかに、司法省の5人の高位の検察官を含む6人の検察官が、ボーブが他の2人のワシントン州検察官とともに解雇要求を自分で要求する前に辞任しました。

ホーへの勧告の中で、クレメントは、司法省が事件を終わらせるための動きを「事件に関する内部審議と解雇を求める決定に関する一連の辞任と異常な公開の開示を引き起こした」と観察した。

「これらの資料は、起訴を追求するという最初の決定と解雇を求めるというその後の決定の両方に関する重要な質問を提起したと言っても十分です」と彼は書いた。