アイダホ州裁判官は、アイダホ大学の殺害で遺伝的証拠を捨てることを拒否します

アイダホ州の裁判官は、アイダホ大学の4人の学生の殺害に関連して殺人罪で起訴された男性に対する重要な証拠を捨てることを拒否し、水曜日には、それがかかっている遺伝的調査プロセスは違憲ではないと述べた。

スティーブン・ヒップラー裁判官は、法執行機関が調査遺伝学的系図またはIGGと呼ばれるプロセスを使用して容疑者を特定するために彼の憲法上の権利を侵害したというブライアン・コーバーガーの防衛チームによる法的議論に左右されなかった。

この決定は、この問題に関する2日間の聴聞のほぼ1か月後に行われ、8月に裁判が始まる前に検察の訴訟で大きなレンチだったものを削除しました。

コバーガーは、イーサン・チャピン、ザナ・カルノドル、マディソン・モーゲン、ケイリー・ゴンカルベスの死で4件の殺人で起訴されており、2022年11月13日の早朝にアイダホ州モスクワのキャンパス近くの賃貸住宅で殺されました。昨年、嘆願書を入力するように頼まれたとき、コバーガーは沈黙し、裁判官に代わって罪のない嘆願書に入るように促した。検察官は、Kohbergerが有罪判決を受けた場合、死刑を求めると述べています。

IGGプロセスは、犯罪現場で発見されたDNAが標準的な法執行機関のデータベースを通じて結果をもたらさない場合にしばしば開始されます。それが起こると、研究者はすべての変動、またはDNAサンプルにある単一のヌクレオチド多型を見ることができます。次に、これらのSNP、または「Snips」は、GedMatchやFamilyTreednaなどの系図データベースにアップロードして、現場でDNAが発見された人の親relativeを探します。

Kohbergerの場合、捜査官は、生徒が致命的に刺された家で発見されたナイフの鞘に「タッチDNA」または微量のDNAを見つけたと言いました。 FBIはそのDNAでIGGプロセスを使用し、情報はKohbergerを容疑者として特定しました。

弁護人のアン・テイラーは、警察が犯罪現場で見つかったDNAを分析するための令状を求めなかったと主張し、系図データベースに提出された潜在的な親relativeのDNAを分析する令状を得たこともありませんでした。彼女は、裁判所がIGGの識別とそこから来たものすべてを抑制すべきだと主張した。

裁判官は、令状のない検索に基づいて証拠を捨てるために、コーバーガーの弁護は「彼が捜索されたアイテムまたは場所のプライバシーに対する正当な期待があることを示す必要がある」と述べた。

「彼がこのDNAで請求できるプライバシーの利益は、鞘とともに放棄され、所有権や知識はないと主張しています」とヒップラーは言いました。 「そのような放棄が発生しなかったとしても、被告は犯罪現場に残っているDNAに対するプライバシーの利益を認識することが合理的であることを実証していない。」

裁判官はまた、令状が発行された方法と携帯電話のデータなどの証拠を抑制する方法に反対する他の3つの防衛動議に反対しました。